“Storytelling de computadores irão mudar o curso da história da humanidade.” Yuval Harari (The Economist, 28/04/2023)

 

“Nessa cultura de soluções prontas, onde fica a originalidade? Será que a tendência a longo prazo é o pensamento crítico ser substituído pela inteligência artificial?”

O questionamento publicado na Forbes é de Julia Baranova, economista russa radicada no Brasil que, ao começar a elaborar um artigo inédito sobre internacionalização de startups, buscou aplicativos que pudessem auxiliá-la na redação, em inglês. Essa dúvida, porém, é de todos nós.

Após pesquisar por “ferramentas para redação de artigos acadêmicos”, encontrou, além de sites que padronizam referências bibliográficas e transcrevem áudios, alguns já conhecidos detectores de plágio.  Estes detectores ganharam espaço em um mundo em que o “Control c Control  v” tornou-se uma praga, para a infelicidade de seu criador, o cientista Larry Tesler, a quem presto homenagem: Ele faleceu dia 17/02.

Não foi um detector de plágio que surpreendeu Baranova, mas sim os serviços de inteligência artificial que fazem exatamente o contrário: “reescrevem” textos, disfarçando a cópia. Além dos geradores de inúmeras variações do mesmo texto, como o GPT-2, estão disponíveis outras opções de “robôs” que driblam os detectores fazendo paráfrases, substituindo palavras por sinônimos e alterando a estrutura de frases.

Clever Spinner, Spinbot, Plagiarisma Spinner e WordAI são algumas das plataformas do ranking 2020 de Best Article Rewriter & Article Spinner Tools. Isso mesmo! Tais ferramentas, apps e plataformas já competem e são avaliadas por uma multidão de usuários ávidos para destacar-se ora nas redes sociais, ora num mercado

É nesse mercado, onde vale tudo facilitar a vida de usuários ávidos para  simplicidade e facilidade , que o Spinner ilustra a sua oferta de valor, numa animação de 1 minuto que conta a história do “Pobre Felipe”, um aluno que precisaria estudar e colaborar com os colegas para escrever seu TCC, mas que, depois de conhecer o spinner  conseguia por falta de tempo para estudar sobre o assunto e escrever. Alerta de spoiler: após conhecer o spinner, Felipe consegue concluir seu trabalho “super rápido” e se formar.

Vale lembrar que a maior parte dos Top 10 “rewriters” do mercado promete a “criação de textos autênticos para sites e trabalhos acadêmicos” e se posiciona veementemente contra o plágio, mas, contraditoriamente, se exime de responsabilidades relacionadas a qualquer infração à legislação de direitos autorais.

Cômico, se não fosse trágico

“Se um ser humano tem uma forte antipatia por um grupo em particular, é muito improvável que ele seja capaz de fazer uma piada ou de escrever um poema sobre isso, mas a IA pode fazê-lo”,

diz Robert Morris, professor e pesquisador que estuda inteligência artificial na Universidade de Oxford.

Apesar de crível, o texto acima e o seu autor são fictícios. Ambos foram criados por um algoritmo desenvolvido pela OpenAI, um laboratório de P&D considerado concorrente da DeepMind e que declara promover o uso amigável de soluções de Inteligência Artificial a fim de garantir que beneficiem toda a humanidade.

Em fevereiro de 2019 a OpenAI anunciou o sistema, batizado de GPT-2. À época, os resultados foram tão bons que os responsáveis pelo projeto decidiram não liberar a pesquisa completa para o público em geral, até que suas implicações fossem mais bem discutidas. O receio residia na possibilidade de mau uso da ferramenta para a disseminação de spam, fakenews, teorias conspiratórias, discursos preconceituosos ou de ódio.

Nos meses que se seguiram a OpenAI liberou versões parciais da ferramenta e, no início de novembro daquele ano, abriu a versão completa dotada de 1,5 bilhão de parâmetros para o público em geral.

Mais recentemente, foi a vez de liberarem o GPT-3. E dessa vez, com pompa e circunstância para usuários comuns que passaram a poder brincar com o modelo e descobrir suas novas aplicações.

Um dos grandes diferenciais do GPT-3 foi o volume de dados usados no seu treinamento – 10 milhões de artigos, totalizando um volume de 40 GB de dados. É o equivalente a 11 mil cópias da Barsa, enciclopédia brasileira lançada com 130 mil palavras que alcançou recorde de venda em 1990, quando era considerada uma das principais fontes de pesquisa escolar, no Brasil. Segundo Dario Amodei, diretor de pesquisa na OpenAI, os modelos foram treinados com conjuntos de dados que “eram 12 a 15 vezes maiores” do que os utilizados até então.

O jornal britânico The Guardian, em matéria que repercutia o anúncio do algoritmo, mostrou como o GPT-2 dava sequência a uma frase da clássica distopia, Nineteen Eighty-Four, de George Orwell.

A GoToData fez o mesmo, utilizando a primeira frase da abertura de Dom Casmurro, livro clássico de Machado de Assis. Em tradução livre para o Português.

O resultado foi:

PRIMEIRA FRASE DA ABERTURA DE DOM CASMURRO

“Uma noite destas, vindo da cidade para o Engenho Novo, encontrei no trem da Central um rapaz aqui do bairro, que eu conheço de vista e de chapéu.” 

1. POR MACHADO DE ASSIS
   Cumprimentou-me, sentou-se ao pé de mim, falou da Lua e dos ministros, e acabou recitando-me versos. A viagem era curta, e os versos pode ser que não fossem inteiramente maus. Sucedeu, porém, que, como eu estava cansado, fechei os olhos três ou quatro vezes; tanto bastou para que ele interrompesse a leitura e metesse os versos no bolso.
2. PELO GPT-2
   Ele estava de cabeça baixa e não falou. Eu vi claramente sua face jovem. Ele passou por mim e não parou. Achei estranho, mas me lembrei da garota. Ele foi em direção a garota. Desci do trem e o segui.
3. PELO GPT-3
   Era um jovem de semblante sério, olhar firme e porte ereto. Seu rosto parecia esculpido em pedra, mas seus olhos negros brilhavam com uma vivacidade singular. A princípio, hesitou em conversar comigo, como se eu fosse um estranho, mas logo se mostrou receptivo e começamos a conversar.Descobri que seu nome era Rafael e que ele era um poeta em ascensão, tendo publicado recentemente um livro de poesias que chamava a atenção dos críticos literários. Fiquei curioso e perguntei-lhe sobre seu processo criativo e inspiração, ao que ele respondeu com uma poesia:”A inspiração é um rio que corre
   Nas entranhas da alma humana,
   E que transborda como uma dor
   Quando a poesia é soberana.Ela não é um raio que cai
   Do céu em nossas mãos,
   Mas uma luz que se acende
   No mais íntimo dos corações.A poesia é a arte do voo
   Do sonho à realidade,
   E o poeta é o pássaro que busca
   A liberdade da sua verdade.”Fiquei fascinado pela poesia de Rafael e perguntei-lhe sobre sua visão da vida e do mundo. Ele respondeu-me que via a vida como uma oportunidade para a realização dos nossos sonhos e que o mundo era um palco para a expressão da nossa arte e criatividade. Admirado com suas palavras, despedi-me de Rafael na estação do Engenho Novo, com a certeza de que havia conhecido um jovem talentoso e com uma alma poética.

Embora não fosse um Machado de Assis, os exemplos do GPT-2 evidenciavam a capacidade criativa do algoritmo para continuar uma narrativa coerente e articulada. Mas os avanços do GPT-3. são impressionantes.

Nota: Idealizada em 1959, por Dorita Barrett, a Barsa foi a primeira enciclopédia brasileira, desenvolvida por um corpo editorial brasileiro que contava com o enciclopedista e tradutor Antonio Houaiss, o escritor Jorge Amado, o arquiteto Oscar Niemeyer e o jornalista e escritor Antônio Callado como o redator-chefe da primeira edição. Sua primeira edição foi lançada no Brasil em março de 1964 e a última em 2010, quando vendeu apenas 8.000 cópias, um número 15 vezes menor que os 120 mil vendidos em 1990.

Dilemas e opiniões

“Sistemas de IA poderosos devem ser desenvolvidos apenas quando estivermos confiantes de que seus efeitos serão positivos e se seus riscos serão gerenciáveis.” BigTech Leaders (carta aberta publicada em 22/03/2023)

Essa foi a principal proposição de grandes nomes da tecnologia em carta aberta publicada em 22 de março desse ano. Em reação ao GPT-4, novo lançamento da OpenAI, líderes das BigTechs, acadêmicos das Yve Leagues, historiadores expoentes, entre outros pedem uma pausa de 6 meses, na corrida de IA, sob pena desse processo ficar “fora de controle”.

Além de inusitada, a carta talvez seja tardia.

Inusitada, porque o desenvolvimento de sistemas de IA é genuinamente distribuído e pode estar a todo vapor em qualquer lugar do mundo, inclusive naqueles sem acesso a internet, como na Coréia do Norte, ou nos rincões de países como o Brasil.

“Tardio, porque já é muito difícil prever qual será o avanço dos modelos de IA em relação à escrita. É possível que com o desenvolvimento de novas tecnologias e métodos de treinamento, os modelos de IA se tornem cada vez mais avançados e capazes de produzir textos cada vez mais semelhantes àqueles produzidos por humanos.

No entanto, é importante lembrar que a capacidade criativa e original ainda é uma habilidade exclusivamente humana e pode ser difícil para a IA superar essa limitação.

Dessa forma, é possível que no longo prazo os modelos de IA continuem a evoluir e a aprimorar a qualidade da escrita automatizada, mas ainda é improvável que eles sejam capazes de substituir completamente a escrita humana ou as habilidades criativas e originais que fazem parte da experiência humana.” ChatGPT-3 (em 08/05/2023)

Esse texto foi elaborado “A Quatro mãos”. A citação acima contou com a gentil colaboração do GPT-3 em resposta à principal proposição dos BigTech Leaders em sua carta aberta.

“Ainda não temos respostas, mas parece que não estamos sozinhos nas reflexões acerca das potencialidades, limites e dilemas envolvidos no avanço das aplicações de inteligência artificial!” (Paula Oliveira, em 08/05/2023)